• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

曲靖设备维修增值税发票

材料费“看脸”时代,该为人脸识别应用“划线”

来源: 要闻_南方网     时间: 2019-12-06 22:17:52
【字体:

  “看脸”时代,该为人脸识别应用“划线”

  11月29日,国信办印发了《网络音视频信息服务管理规定》,提到了对深度学习视频内容的管控,其中提及,从明年1月1日起,AI造假视频不得随意发布。

  全国信标委生物特征识别分技术委员会换届大会近日在北京举办,会上,包括商汤、腾讯、平安、云从、科大讯飞等27家企业机构共同组成的人脸识别技术国家标准工作组正式成立,人脸识别国家标准制定工作全面启动。

  接连几个动作,表明人脸识别技术规范已经迫在眉睫。当下,以人脸识别为代表的生物特征识别,已经渗透到了人们日常生活的方方面面,从人脸手机解锁、人脸上下班打卡、乘车刷脸过闸机,等等,与此同时,人脸识别早已经不只是对人脸特征的识别,还有将人脸信息与个人身份、金融、行为、位置、偏好等信息对接,人脸正成为辨认个体身份的“重要数据”。

  一方面,人脸承载了如此之多的个人敏感信息;另一方面,发展人工智能等相关技术需要大量数据,这必然会涉及个人信息。然而,对个人信息采集、使用和处分,理应遵守“合法性、正当性和必要性”基本原则。按照《合同法》和《消费者权益保护法》的规定,用户应充分知情,并保障自己的选择权和退出权。这些基本权利是个人信息合理使用的前提。

  这都亟待从法律角度进行厘清。今年11月,被称为“中国人脸识别第一案”的消费者起诉杭州野生动物世界案,正式在杭州市富阳区人民法院立案。该案也提醒,遍地开花的人脸识别,是否都有必要?

  人工智能的发展导向,也引起了相关部门的关注。今年6月,国家新一代人工智能治理专业委员会发布《新一代人工智能治理原则??发展负责任的人工智能》。这是我国首次发布发展人工智能治理原则,提出发展负责任的人工智能。

  此外,人脸识别在一些场合也发挥了特别作用。在安防领域,公安将人工智能技术用于寻找走失人员及关爱孤寡老人上,以往需每天上门查看孤寡老人的状态,则可以通过人脸、人体及轨迹技术确认孤寡老人是否活动,如有异常立即上门。

  人脸识别技术应用是未来发展方向,其应用也将不再局限于支付、身份、监测等场景,还有诸如金融、医疗、家庭等方面。我们期待,通过加强人脸识别技术在各行业应用的顶层设计和标准体系建设,加快相关标准制修订工作,积极推动我国人脸识别国家标准成为国际标准、更好地掌握话语权。

  南方日报 郜小平

100元定额2018年中国平均每家规模以上企业计算机拥有量首超50台

  北京12月5日电 ( 王恩博)中国国家统计局5日公布的第四次全国经济普查结果显示,中国规模以上企业信息化基础稳步增强,信息化管理持续拓展,互联网应用不断深化。2018年,平均每家企业计算机拥有量首次超过50台。

图片来源:统计局网站。

  调查显示,2018年,中国98.5万家规模以上企业中,有98.2万家在生产经营和管理中使用计算机,占全部被调查企业的99.6%,与上年持平。使用计算机5038.1万台,比上年增长6.2%;平均每家被调查企业使用计算机51.1台,比上年增加2.1台;每百名员工使用计算机28.7台,增加2.4台。

  分行业看,平均每家企业使用计算机数排名前五的行业分别为信息传输、软件和信息技术服务业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,教育,采矿业,科学研究和技术服务业。

图片来源:统计局网站。

  与此同时,有82.7万家企业进行信息化投入,占被调查企业的83.9%,比上年提高11.5个百分点。信息化投入金额共计6533.5亿元(人民币,下同),比上年增长18.4%。其中一次性投入3529.6亿元,降低2.6%;运营维护投入3003.9亿元,增长58.4%。

  根据此次调查,企业通过互联网开展交流沟通、获取或发布信息的比例保持较高水平。2018年,有88.8万家利用互联网收发电子邮件,占使用互联网企业数的90.5%,与上年基本持平;有51.3万家利用互联网了解商品和服务信息,占52.3%,比上年提高0.3个百分点;有50.3万家从政府机构获取信息,占51.3%,与上年持平。

  企业通过互联网开展商务活动的比例亦有所上升。有76.4万家使用网上银行,占使用互联网企业数的77.9%,比上年提高2.7个百分点;有36.7万家通过互联网提供客户服务,占37.4%,提高2.1个百分点;有14.0万家在线提供产品,占14.2%,提高0.8个百分点。

五金工具技术并不中立 它可以把网络霸凌关进笼子里

  技术并不中立 它可以把网络霸凌关进笼子里

  漫画:徐简

  最近一段时间,从社会调查报告中对网络暴力状况不容乐观的警告,到演艺明星、青少年因网络暴力自杀的新闻,再到眼看着关注已久的博主因网络攻讦而被迫停更,我开始不得不正视一个事实:网络暴力已成为兼具普遍性与危害性的现实问题。

  互联网平台对网络暴力有不能推辞的责任。它们是网络霸凌的策源地,能够触达施暴者和受害者两个群体。互联网平台不仅应当出面,而且有能力消除网络暴力问题。

  不得不承认,平台面临一系列困境。比如,人力、物力紧张,网络暴力与表达权利间界限模糊,可能伤害用户活跃度,等等。此外,正如现实生活中的暴力一样,网络暴力也不可能完全消失。然而,只要我们都期待一个不再有网络霸凌的空间,就应当积极去探索建设这种空间的可能性。

  科技史专家克兰兹伯格曾说,“技术既不好,也不坏,它也不中立”,并将这句话视为技术的第一定律。在网络暴力的形成过程中,技术本身虽未体现明显的善恶观,却能够放大某些不恰当的情绪和行为,从而对人带来现实伤害。要想解决这一问题,平台就需要在霸凌事前、事中和事后设置必要障碍,让“放大效应”缩小化,让网络霸凌变得没那么简单。

  首先,解决问题的前提是正确理解问题。作为网络霸凌发生的“第一现场”,平台首先应当对网络暴力的概念、类别和变化进行深入理解和研究。就类别来看,网络暴力并非铁板一块,它包括侮辱、耻感化、威胁、隐私曝光等各种形式。从表现形式上看,也有文字、图片、视频,等等。这些变化多端的霸凌方式当然表明了问题的复杂性,却也反证了对其进行研究的必要性。只有对每种形式进行细致的研究与划分,才能真正做到对症下药。

  明确概念之后,平台要学会使用手中最强有力的秘密武器:技术。过去一些有益的尝试表明,虽然网络霸凌始于技术之赋能,却也可以由技术终结。比如,可以开发能够识别侮辱性信息的人工智能工具,让不当信息在一开始就能被拦截;也可以提供软性提醒功能,让用户在发布情绪化言论前,询问其是否真的要发布,给用户提供一个短暂的“冷静期”;在不当信息发布后,也可善用“举报”等功能,在接收多次举报后,将霸凌内容下线,最小化其可能造成的伤害。

  不过,在这一过程中,应当意识到网络暴力与表达权利的界限,尽量避免对后者的误伤。而要想解决这一问题,就必须认识到问题的严肃性,加大投入,让人工智能更智能,把误伤最小化。

  此外,平台可以联合政府、社会组织和学校等力量,设立相关教育机制和行为规范。一方面,通过媒介素养、网络文明、相关法律法规普及等课程唤起用户的自律意识,将网络霸凌行为“扼杀在摇篮中”。另一方面,也可以通过组织自我保护方式宣传、心理咨询等活动,提升用户应对网络暴力的能力和免疫力,降低其可能的伤害。

  诚然,网络暴力是复杂的、变化多端的,也是难以根治的。但是作为网络暴力发生的第一线,平台理应承担起一份社会责任,通过技术等手段把网络霸凌关在笼子里,减少网络暴力对用户的伤害。

  任冠青 来源:中国青年报

相关文章

版权所有:要闻_南方网 粤ICP备06136098 网站标识码6231009207
主办:要闻_南方网 协办:经济和信息化委员会 承办:要闻_南方网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器